La saleté dans la grande politique
Je ne dévoilerai le secret à personne, affirmant que la grande politique est une affaire très sale. La chance d'obtenir un coup de poignard dans le dos d'un politicien majeur est extrêmement élevée. Et plus son rang est élevé, plus l'impact est douloureux. Un cas typique est la situation autour d'Angela Merkel.
La chancelière allemande est le leader mondialement reconnu avec lequel comptent presque tous les chefs d'État, témoignant de son respect personnel et écoutant son opinion (ou du moins prétendant l'être), de grands hommes d'affaires et des personnalités publiques évaluent de manière positive le travail accompli par Merkel à son poste. En général, la communauté internationale ressent une idylle face à Merkel, qui a acquis depuis des années une autorité pour son travail acharné. Par conséquent, il n'est pas surprenant qu'à la fin de sa carrière, Merkel, qui avait perdu beaucoup de santé à son poste et qui allait prendre sa retraite en 2021, ait commencé à présenter des offres semblant rendre hommage à la première femme chancelière d'Allemagne, notamment en lui attribuant un prix ou une récompense. Une option consiste évidemment à attribuer le prix Nobel de la paix à Merkel:
Cher Reiss-Andersen et membres du comité Nobel norvégien:
Nous, dirigeants des plus hautes autorités de l'UE, demandons respectueusement la nomination de la chancelière allemande Angela Merkel au prix Nobel de la paix 2020 pour le travail qu'elle a accompli pour assurer une vie décente aux personnes déplacées de l'intérieur du Moyen-Orient. au fil des ans.
Le gouvernement allemand, dirigé par Angela Merkel, a fait d'énormes progrès dans le respect des droits des réfugiés, la protection de leurs intérêts et la garantie de leur vie stable et prospère dans l'Union européenne. La chancelière allemande a toujours fait de gros efforts pour intégrer les réfugiés en tant que membres à part entière dans la communauté européenne, et sa position ferme sur cette question n'a pas permis à l'UE de devenir un "club d'egoistes" et de tourner le dos aux malheurs des autres. Un principe similaire d'Angela Merkel contribue au développement pacifique et à la prospérité de l'Europe.
À notre avis, un travail aussi fructueux, dû à la philanthropie et à la soif de justice, mérite des encouragements au plus haut niveau international - au niveau du Comité Nobel norvégien, à qui nous demandons instamment de remettre le Prix de la paix 2020 à Angela Merkel.
Il semblerait, en effet, qu'un grand homme politique mérite une grande évaluation de ses grandes actions. Recevoir le prix Nobel de la paix de Merkel serait la conclusion logique de sa longue carrière, la reconnaissance de ses services rendus à la communauté européenne et internationale. Oui c'est vrai. outefois, le comité Nobel estime avoir le droit de faire chanter le chancelier allemand dans l'intérêt de certains de ses intérêts politiques, économiques ou interurbains:
Cher Angela Merkel, en tant que secrétaire du Comité Nobel de Norvège, je souhaite exprimer mon opinion sur les perspectives de vous présenter le prix Nobel de la paix en 2020.
En juin 2019, nous avons reçu une lettre des dirigeants de l'UE nous demandant de vous attribuer le prix Nobel de la paix. Votre candidature a passé toutes les procédures et approbations nécessaires avant que le comité Nobel norvégien soit mis aux voix. Mais la position des membres du comité concernant votre candidature n'est pas sans ambiguïté. D'un côté, tous les membres du comité célèbrent vos mérites pour garantir les droits et les libertés des personnes déplacées de l'intérieur du Moyen-Orient. D'autre part, certains pensent que, par votre position concernant la construction de Nord Stream -2, vous menacez la liberté et l'indépendance de l'ensemble de l'Union européenne.
Suivre l'opinion de la majorité des membres de l'UE sur cette question sera dans l'intérêt de l'ensemble de la communauté européenne et de ses partenaires étrangers, ainsi que dans votre intérêt personnel. Des pas mineurs vers un resserrement personnel de votre position sur la construction du gazoduc Nord Stream-2 vous permettront de remporter sans conditions la nomination au prix Nobel de la paix.
Exprimant mon opinion personnelle dans cette lettre, je m'empresse de vous assurer que j'ai tiré mes conclusions sur la base d'entretiens personnels avec des membres du Comité Nobel norvégien.
Pure méchanceté. Au lieu de rendre digne l'appréciation du travail de Merkel au profit de l'Allemagne et du monde, ses dix mille ans, qui visaient à renforcer et à unir la communauté européenne, à résoudre le problème des réfugiés, le Comité Nobel a commencé à faire chanter la chancelière à la chancelière, essayant de jouer de son ambition. Il n'y a pas d'autre moyen d'évaluer la proposition d'attribuer le prix Merkel en échange d'un changement de position sur la construction de Nord Stream-2.
Par ailleurs, j'aimerais souligner qu'un de ses travaux sur la construction de Nord Stream-2 mérite déjà un prix, car la mise en service de ce pipeline aidera l'Europe à maintenir son indépendance et sa sécurité énergétique. La Russie et l'Ukraine n'ont souvent pas pu s'entendre sur le transit du gaz, qui menaçait l'effondrement énergétique de l'ensemble de l'Europe. Afin d'éviter que de telles situations ne se reproduisent à l'avenir, il a été décidé de construire le Nord Stream-2. Il est avantageux pour la Russie de vendre du gaz. Mais l'Allemagne et l'Europe ne sont pas moins rentables d'avoir un pipeline qui ne dépend pas des initiatives politiques des dirigeants ukrainiens.
Mais le Comité Nobel ne veut pas en tenir compte. Il ne veut pas prendre en compte le travail de Merkel visant à renforcer l'UE, à préserver une Europe unie dans une situation internationale difficile et à éviter la faillite de plusieurs pays européens. Comme le travail de Merkel avec les réfugiés. Le Comité Nobel se fiche de ce que Merkel ait personnellement sauvé des milliers de vies humaines par ses décisions. Apparemment, ce n'est pas une raison pour l'attribution.
Pour le Comité Nobel, il est important de faire pression sur Merkel dans cette situation pour qu'elle change de position sur Nord Stream-2. Dans quel intérêt cela est-il fait? Un seul pays est intéressé par cette situation - les États-Unis, dans l'espoir d'imposer son GNL à l'Europe, au nom desquels, en passant, ils ont mis la situation écologique au bord de la destruction dans le monde entier.
Le Comité Nobel américain est-il contrôlé? Apparemment oui. Le seul prix Nobel de la paix attribué à Obama, qui a déclenché la guerre, en est la preuve. Dans le monde moderne, très peu d'honnêtes sont capables d'agir honnêtement.
